Життя після суду: виконання рішень податкових спорів

Отримавши перемогу в податковому спорі бізнесу рано думати про завершення справи. Адже в державних органів не працюють відповідні механізми виконання судових рішень. На сьогодні найбільшим боржником за виконанням судових рішень є держава.

Цій проблемі 12 квітня Віталій Бодюк присвятив свій виступ на Міжнародному податковому форумі 2021. Про основне з виступу розповідаємо далі.

Зазвичай виконання рішень в податкових спорах стосуються реєстрації податкових накладних, скасування арешту на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ, виключення з переліку ризикованих платників податків тощо.

СПОСОБАМИ ТАКОГО УХИЛЯННЯ Є:

• Посилання на завантаженість судів, рішення яких виконуються в порядку черговості.
• Посилання на те, що рішення не опубліковано в Реєстрі судових рішень.
• Те, що окрім рішення суду першої інстанції, податковий орган вимагає рішення інших інстанцій у справі.
• Надіслання запитів до суду стосовно того, чи справді приймалось відповідне рішення.
• Подання заяв до суду про роз’яснення судового рішення тощо.

ЗАСОБАМИ ВПЛИВУ НА ПОДАТКОВИЙ ОРГАН, КОТРИЙ НЕ ВИКОНУЄ РІШЕННЯ СУДУ, МОЖУТЬ БУТИ:

• Скарга до Ради бізнес-омбудсмена.
• Звернення до ДБР із заявою про кримінальне правопорушення за статтею 382 КК України.
• Скарга за допомогою інтерактивної системи «Пульс» до ДПС.
• Звернення до окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у порядку статті 382 КАС України.